Экс-арбитр ФИФА Николаев объяснил, почему пенальти в ворота "Динамо" в матче с "Зенитом" назначили справедливо
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев считает, что судейская бригада обоснованно назначила пенальти в ворота московского "Динамо" в игре четвертого тура чемпионата России против "Зенита". По мнению специалиста, нарушение не выглядело очевидным с основной точки обзора, однако повтор из-за ворот позволил правильно оценить действия защитника.
Встреча состоялась в Санкт-Петербурге и завершилась убедительной победой хозяев со счетом 3:0. Один из ключевых эпизодов произошел на 29-й минуте, когда после вмешательства системы видеопомощи арбитрам был назначен 11-метровый удар. К мячу подошел Александр Соболев и уверенно реализовал попытку, увеличив преимущество "Зенита".
Нарушение было зафиксировано в эпизоде с участием защитника московской команды Давида Рикардо. Главный арбитр матча Артем Чистяков первоначально не принял окончательного решения самостоятельно, после чего получил рекомендацию обратиться к видеоповтору. За работу системы VAR отвечал Павел Кукуян.
Алексей Николаев отметил, что с позиции главного судьи контакт мог показаться недостаточно явным для немедленного назначения пенальти. Однако дополнительный ракурс продемонстрировал, что защитник действовал неосторожно и нарушил правила в собственной штрафной площади.
"С позиции арбитра этот возможный контакт действительно мог выглядеть не настолько очевидным. Но если посмотреть эпизод из-за ворот, становится заметно, что защитник "Динамо" действовал неосторожно", - объяснил Николаев в эфире программы "Правила игры".
Почему решение приняли после просмотра VAR
В подобных ситуациях большое значение имеет не только сам факт контакта, но и характер действий футболиста. Судьи оценивают, пытался ли игрок сыграть в мяч, контролировал ли движение корпуса и ног, а также создал ли он опасность для соперника. Если нарушение не удается надежно определить с первого взгляда, видеопомощь позволяет рассмотреть момент в замедленном режиме и с нескольких ракурсов.
В эпизоде с Рикардо именно альтернативный угол оказался наиболее информативным. Просмотр из-за ворот показал детали, которые могли быть скрыты при трансляционной съемке сбоку. Поэтому решение о назначении пенальти было принято не автоматически, а после дополнительной проверки спорного момента.
Само обращение к VAR не означает, что первоначальная оценка главного арбитра была ошибочной. Система используется для проверки потенциально важных эпизодов, способных повлиять на исход встречи. К таким ситуациям относятся голы, пенальти, прямые удаления и ошибки при идентификации нарушителя.
Как пенальти повлиял на ход матча
Реализованный Соболевым удар стал важной частью развития игры. "Зенит" получил возможность закрепить преимущество, а "Динамо" оказалось вынуждено перестраивать тактику и идти вперед большими силами. При этом открытая игра увеличила пространство для атак петербургской команды.
В итоге хозяева довели встречу до крупной победы - 3:0. Для "Зенита" результат стал подтверждением качества командной работы и эффективной реализации опасных моментов. "Динамо", напротив, не удалось компенсировать пропущенный мяч и переломить ход встречи.
Спорные решения в матчах с участием ведущих клубов традиционно вызывают повышенное внимание. Однако в данном случае, считает Николаев, видеопросмотр помог арбитрам прийти к правильному выводу. Эксперт подчеркнул, что оценивать такие эпизоды необходимо по полной картине, а не по одному короткому повтору.
Для зрителей важны не только итоговый вердикт, но и объяснение логики судей. Если контакт происходит быстро и игроки закрывают обзор, первоначальное решение может быть предварительным. VAR дает возможность проверить, действительно ли нарушение соответствовало критериям для назначения 11-метрового.
При этом окончательное решение после просмотра остается за главным арбитром. Видеоассистент может обратить внимание судьи на потенциальную ошибку и предложить повторную оценку, но не заменяет его на поле. Именно поэтому после просмотра эпизода Чистяков подтвердил назначение пенальти.
Матчи чемпионата России доступны в прямом эфире на спортивных телеканалах, включая "Матч ТВ" и "МАТЧ ПРЕМЬЕР". Особое внимание зрителей обычно привлекают именно такие встречи, в которых результат зависит от спорных эпизодов, работы судей и применения современных технологий.