Клуб НХЛ избавился от россиянина после демарша: как Замула довёл дело до разрыва контракта
История российского защитника Егора Замулы в Пенсильвании подошла к острому развязке. «Питтсбург Пингвинз» выставил хоккеиста на драфт отказов с формулировкой «для последующего расторжения контракта». Формальный повод — неявка игрока в фарм-клуб АХЛ «Уилкс-Бэрри/Скрэнтон». Но за этим сухим объяснением скрывается целая цепочка событий, которая и привела к разрыву отношений.
О решении «Питтсбурга» стало известно из сообщений североамериканских инсайдеров. Клуб не просто отправил россиянина на уэйверы, чтобы освободить место в составе, а сделал это с прицелом на полное расторжение соглашения. Это серьёзный шаг: обычно команды стараются хотя бы сохранить права на игрока или использовать его в АХЛ, но в данном случае от Замулы решили отказаться полностью.
Конфликт начал набирать обороты в тот момент, когда 25‑летний защитник не явился в расположение «Уилкс-Бэрри», куда его направило руководство «Пингвинз». Для игрока, который ещё не закрепился в НХЛ, отказ ехать в фарм-клуб выглядит демонстративным шагом. В североамериканской системе такие демарши почти всегда заканчиваются одинаково — отстранением, а затем и расставанием.
После неявки в АХЛ «Питтсбург» оперативно отстранил Замулу от командной деятельности, дав понять: ситуация вышла за рамки рабочей. Стало очевидно, что стороны уже не видят совместного будущего, вопрос оставался только в юридической форме разрыва — через расторжение контракта после прохождения драфта отказов.
Показательно, что за основную команду «Пингвинз» Замула так и не провёл ни одного матча. При этом его действующий контракт рассчитан до конца текущего сезона, а кэпхит составляет 1,7 миллиона долларов. Для игрока, который не появился на льду в НХЛ ни разу после обмена, это серьёзная нагрузка на платёжную ведомость. В условиях жёсткого потолка зарплат клубы крайне неохотно держат на балансе хоккеистов с таким контрактом без реального участия в играх.
Ситуацию делает ещё более показательной то, что это уже второй за короткий срок заход Замулы на драфт отказов. Ещё месяц назад защитник оказался на уэйверах по инициативе «Филадельфии Флайерз». Тогда любой клуб лиги мог забрать его в течение 24 часов, и этим правом как раз воспользовался «Питтсбург». Казалось, что россиянин получает шанс перезапустить карьеру в другом коллективе, да ещё и в той же Пенсильвании. Но реальность оказалась иной — закрепиться в новой команде он не сумел.
Фактически мы увидели редкий сценарий: за несколько недель Замула сменил один пенсильванский клуб на другой, но в обоих случаях остался на периферии. В «Питтсбурге» он стал частью менее чем идеального расклада — обмен, отсутствие игр в НХЛ, направление в фарм-клуб и, в финале, конфликт на почве неявки в АХЛ.
Сам переход в «Питтсбург» был оформлен через обмен. «Филадельфия Флайерз» отдала праворукого защитника, а в ответ получила нападающего Филипа Томазино. Трейд выглядел логично на бумаге: оба игрока имели соглашения до конца сезона и сопоставимый кэпхит. Клубы словно менялись проблемными, но потенциально полезными активами, рассчитывая, что смена обстановки перезапустит их.
На практике для Замулы этот обмен превратился в короткий эпизод. Он не сыграл за «Пингвинз» ни одной минуты в НХЛ, не успел проявить себя хотя бы в роли седьмого защитника, и довольно быстро стало понятно, что в планы тренерского штаба он не входит. Ситуация с фарм-клубом стала лишь последним толчком к тому, чтобы клуб окончательно отказался от игрока.
Если посмотреть на статистику Замулы в нынешнем сезоне, бросается в глаза её сдержанность. За «Филадельфию» он успел провести 13 матчей в регулярном чемпионате НХЛ, набрав одно очко (результативная передача), при показателе полезности «+4» и среднем игровом времени чуть более 14 минут за матч. Это цифры уровня глубинного защитника — достаточно надёжного, чтобы закрыть дыру в составе, но недостаточно яркого, чтобы считаться важной фигурой в долгосрочной перспективе.
В АХЛ ситуация выглядела ещё менее убедительно. За фарм-клуб «Лихай Вэлли» он провёл три матча, набрав два очка (0+2), но при этом завершил отрезок с показателем полезности «−3». Статистически это не катастрофа, но и не тот набор аргументов, который заставляет тренеров строить под игрока схему или искать ему место в спецбригадах большинства и меньшинства.
Интересный нюанс: ещё до обмена между «Филадельфией» и «Питтсбургом» появлялась информация, что Замула готов пойти на радикальные шаги ради новой возможности. Речь шла о том, что защитник не исключал вариант расторжения контракта с «Флайерз» без финансовой компенсации и заключения нового соглашения на меньшую сумму, лишь бы получить шанс закрепиться в НХЛ. Это нетипичный для молодых игроков ход, который показывал — хоккеист осознаёт шаткость своего положения и хочет перезагрузки.
В том же контексте стоит рассматривать и смену агента. Замула прекратил сотрудничество с прежним представителем и начал работать с Дэном Мильштейном из агентства, известного активной работой c игроками из Европы и России. Такой шаг, как правило, означает желание искать более гибкие варианты развития карьеры, в том числе через переход в иную команду лиги или через нестандартные переговорные схемы.
Согласно данным по рынку, к россиянину действительно сохраняется интерес сразу у нескольких клубов НХЛ. Это объясняет и его позицию по поводу дальнейшей карьеры. Несмотря на неудачный эпизод в «Питтсбурге», защитник не рассматривает немедленное возвращение в Россию. В прошлом он выступал в системе «Трактора» и «Металлурга», но на данный момент, по имеющимся сведениям, минимум до конца сезона намерен оставаться в Северной Америке и пытаться закрепиться именно в НХЛ.
Важно понимать, что неявка в фарм-клуб — это не просто бытовой эпизод. Для структур НХЛ и АХЛ это, по сути, удар по иерархии и дисциплине. Система чётко выстроена: если игрок не попадает в основную команду, он должен без вопросов ехать в АХЛ, доказывать там пригодность и ждать нового шанса. Любое публичное или закулисное сопротивление этому порядку автоматически бьёт по репутации хоккеиста в глазах менеджмента лиги.
В истории НХЛ подобные демарши случались и с другими игроками — и почти всегда имели долгосрочные последствия. Некоторым удавалось реабилитироваться, подписав недорогой однолетний контракт и доказав свою мотивацию и готовность работать на любом уровне. Но для многих подобные истории становились началом пути из лиги: их интерес к себе постепенно теряли генеральные менеджеры, а дорожка к стабильному месту в составе закрывалась.
С точки зрения карьеры Замулы сейчас наступает критический период. С одной стороны, ему всего 25 лет — возраст, когда защитник может ещё серьёзно прибавить и по части понимания игры, и по части физики. С другой — это уже не юниор, и терпение клубов по отношению к игрокам этого возраста значительно ниже, чем к новичкам. Никто не будет годами ждать прогресса, особенно если игрок не демонстрирует готовность безоговорочно подстраиваться под требования клуба.
Отдельно стоит выделить финансовый аспект. Для команд НХЛ место под потолком зарплат — стратегический ресурс. Игрок с кэпхитом 1,7 миллиона долларов, не приносящий пользы здесь и сейчас, неизбежно становится объектом для обменов, выкупов или расторжений. На этом фоне предложение Замулы снизить свои финансовые запросы и перезаключить контракт на меньших условиях выглядит логичным шагом, но оно, по всей видимости, не успело реализоваться до того, как цепочка событий завела ситуацию в тупик.
Варианты продолжения карьеры у Замулы, тем не менее, есть. Один сценарий — подписание недорогого однолетнего контракта с другим клубом НХЛ, где его готовы видеть в роли седьмого защитника или первого номера в обороне фарм-клуба, с шансом подняться в основу. Такой путь уже проходили многие игроки, которым приходилось доказывать свою состоятельность заново, начиная с глубины состава.
Другой сценарий — приостановка североамериканского проекта и возвращение в Европу или Россию. Там он наверняка нашёл бы клуб, готовый предоставить больше игрового времени и ключевую роль. Однако сам защитник пока такой вариант отодвигает на будущее, что говорит о его амбициях именно в контексте НХЛ. Решение остаться в Северной Америке, несмотря на последние события, — риск, но и шанс доказать, что эпизод с неявкой в АХЛ был ошибкой, а не чертой характера.
Не стоит сбрасывать со счетов и психологический фактор. Резкие смены клубов, отсутствие стабильной роли, постоянные разговоры о драфте отказов и возможном расторжении контракта — всё это бьёт по уверенности любого игрока. В таких условиях особенно важно, какую линию поведения выберет сам хоккеист: сосредоточится ли он на тренировках и поиске нового шанса или погрузится в конфликтный фон вокруг своей персоны.
Сейчас для Замулы наступает этап полной перезагрузки. Его история в «Питтсбурге» завершилась, толком не начавшись, но интерес ряда клубов к игроку не исчез. Значит, точка в его североамериканской карьере ещё не поставлена. Следующий контракт, вероятнее всего, будет скромнее и осторожнее по условиям, но именно он покажет, извлёк ли защитник выводы из недавнего демарша и готов ли строить карьеру в НХЛ по жёстким, но понятным правилам лиги.